ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
01.07.2013р. Справа № 917/446/13-г
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
заяви Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", майдан Незалежності,24, м. Полтава, 36003
про розстрочку виконання рішення по справі
за позовом Прокурора Київського району м. Полтави, пров. Шкільний,4, м. Полтава, 36003 в інтересах держави
в особі: Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м. Полтава, 36008
до Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", майдан Незалежності,24, м. Полтава, 36003
про стягнення 164753,04 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 р. о 10.00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Заявнику (боржнику) надати докази наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення, відомості щодо фінансових результатів власної діяльності, щодо запланованих обсягів фінансування та одержання доходів на 2013-2014 роки, докази реальної можливості сплати боргу за умови надання розстрочки виконання рішення.
5. Позивачу - відзив на заяву.
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 32137281, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/446/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: