№ 32136957, 27.06.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.06.2013
Case No.
583/2284/13-п
Document №
32136957
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2284/13-п

3/583/683/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 25.07.2001 р. Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

15.05.2013 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме, що він 15.05.2013 р. о 05-10 год. На водоймі с. Чупахівка Охтирського району Сумської обл. грубо порушував правила рибальства, тобто здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 459 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся в скоєному.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності правопорушник притягується вперше, щиро розкаявся, та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави з конфіскацією знарядь лову, та стягнути завдані збитки в доход держави в розмірі 459 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією з конфіскацією знаряддя лову: сіток з ліски довжиною 30 м., висотою 1,2 м, вічко 25х25 мм в кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Сумидержрибоохорони в м. Суми, вул. Набережної р. Стрілки, 48 (приймальний акт №11 від 27.05.2013 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 459 грн. (чотириста пятдесят девять гривень) в доход держави на рахунок 33118331700014 Чупахівська селищна рада 24062100, ОКПО отримувача 37981563 МФО банку 837013 Охтирське УДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32136957 ?

Документ № 32136957 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32136957 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32136957 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32136957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32136957, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32136957, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32136957 refers to case No. 583/2284/13-п

This decision relates to case No. 583/2284/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32136952
Next document : 32136987