Справа № 583/2471/13-ц
2/583/888/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 червня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області
про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В'язове Охтирського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки площею 0,52 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, однак після звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки було втрачено оригінал документа, який посвідчує право власності покійного чоловіка на спірне майно, а залишилася лише копія. Тому позивачка і звернулася з даним позовом в суд, яким просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на спірне майно.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, рядок статзвіту 36.
Призначити попереднє судове засідання на 04 липня 2013 року о 09:30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 04.07.2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Кудін
The court decision No. 32136780, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/2471/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: