№ 32135243, 13.06.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1563/13-п

Провадження №3/163/1123/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кунєвій З.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0863/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, водія ТДВ «АТП -10706, закордонний паспорт НОМЕР_4 І.П.Н.- НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 21 березня 2013 року о 16 год. 22 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія рейсового автобуса «Setra» р.н. НОМЕР_3 намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України товар: «бочок копчений у вакуумних упаковках без маркування» вагою 110 кг. загальною вартістю 2772 грн., який був приховані в конструктивних порожнинах чим порушив ч. 1 ст. 378 МК України та Постанову КМ України № 434 від 21.05.2012 року, а саме в передній підніжці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 21 травня 2013 року, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, контрольними талонами, фото таблицями до протоколу, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Войтюка С.С., висновком № 142001102-1817 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 03.06.2013 року, згідно ціна предметів порушення митних правил становить 2772 грн. письмовими поясненнями правопорушника .

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил .

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації товару

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (14 дн. х 7,43 грн.= 104,02 грн.)

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України ,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні, із конфіскацією в дохід держави товару «бочок копчений у вакуумних упаковках без маркування» загальною вагою 110 (сто десять) кілограм загальною вартістю 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0863/20500/2013 від 21.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 104 (сто чотири) гривні 02 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич