Court ruling № 32132264, 18.04.2013, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 435/10061/12

2/214/461/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

його представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання представника Гаражно-будівельного обслуговуючого кооперативу «Буран» м. Кривого Рогу про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ГБК «Буран» м. Кривого Рогу з позовом, надалі доповненим, про усунення перешкод у користування своїм майном у вигляді розташованих у Кооперативі гаражів шляхом відновлення подачі електроенергії до них, відповідачу визначити на затвердженому плані відведення земельної ділянки для Кооперативу місце розташування його гаражів НОМЕР_1 з передачею йому цього документа, визначити в документації Кооперативу наявність і належність йому цих гаражів з передачею йому цього документу, які він побудував і які знаходяться у його приватній власності та визначити відповідачу у відокремленому загальному майні Кооперативу частку, на яку він має право претендувати при виході з членства Кооперативу з передачею йому цього документу.

18 квітня 2013 року від представника Кооперативу надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи за позовом ГБК «Буран» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про знесення спірних гаражів, як самочинно збудованих без належного дозволу, яка перебуває у провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, на підтвердження чого надав копію позовної заяви та ухвали суду від 21.03.2013 року про відкриття провадження у справі.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши зазначених осіб, дослідивши клопотання, суд приходить до такого.

Згідно з положеннями ст. ст. 201, 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд уважає, що від вирішення цивільної справи за позовом ГБК «Буран» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про знесення спірних гаражів залежить вирішення цієї справи, тому провадження у ній підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Гаражно-будівельного обслуговуючого кооперативу «Буран» м. Кривого Рогу задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного обслуговуючого кооперативу «Буран» м. Кривого Рогу про усунення перешкод в користування майном та про визначення частки в плані розташування ГБК «Буран» до набрання законної сили рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі за позовом Гаражно-будівельного обслуговуючого кооперативу «Буран» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Призначити проведення судового засідання в цій справі після отримання результатів розгляду справи за позовом Гаражно-будівельного обслуговуючого кооперативу «Буран» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.