Decision № 32132210, 04.06.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/940/13-ц

Номер провадження 2/580/301/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з навчанням;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона навчається в Лебединському медичному училищі ім. професора М.І. Сітенка. В зв'язку з цим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денному відділені, стипендії не отримує, для проживання винаймає житло. Всим необхідним її забезпечує мати. Позивачка бажає щоб батько також брав участь в утриманні повнолітньої доньки під час навчання. Тому вона просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до часу закінчення нею навчання.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явилися.

В наданих заявах позивачка свої вимоги підтримала, відповідач позов визнав, третя особа не заперечила проти стягнення аліментів з батька на час навчання. Справу просили розглянути без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається в Лебединському медичному училищі ім. професора М.І. Сітенка з 01.09.2012 року по 01.07.2015 року, що вбачається з довідки (а.с. 10).

Навчання потребує матеріальних витрат, а тому позивачка вважає, що відповідач, будучи батьком, повинен також надавати матеріальну допомогу доньці.

Відповідач в ході розгляду справи погодився сплачувати аліменти у тому розмірі, який заявлено позивачкою.

Тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки позивачка згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від їх сплати при подачі позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з навчанням задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу закінчення нею навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 25.04.2013 року та перераховувати дані кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Барвинівка Новоград-Волинського району Житомирської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.