Справа № 317/1982/13-П
№/п 3/317/795/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Держрибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: СА 025587 виданий 06.06.1995 р. Запорізьким РВ УМВС України, інн - НОМЕР_1.
Не працює.
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2013 р. о 19-00 годині на Каховському водосховищі на річці ОСОБА_2 в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області в період весняно-літньої заборони ОСОБА_1 спільно з гр.. ОСОБА_3 і, з човна кустарного виробництва здійснювали протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою: довжина 20 м., висота 1,2 м., віч 60х60 мм.
Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 005140, складеному 14.05.2013 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сіткою довжиною 20 м, висотою 1,2 м, вічко 60 х 60 мм.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005140 від 14.05.2013 року, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом майна знарядь лову, що вилучені у правопорушника від 14.05.2013р. та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах № 421.
Згідно опису майна знарядь лову (іншого рибальського) майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 14.05.2013р. у гр.ОСОБА_1 вилучені: 1 човен кустарного виробництва та 1 ліскова сітка довжиною 20 м, висотою 1,2 м, розміром ввічок 60 х 60, яка передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони - підлягає конфіскації.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме - мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову: ліскової сітки у кількості 1 один, довжиною 20 м, висотою 1,2 м, розміром ввічок 60х 60., яка зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 421 від 14.05.2013р., човен кустарного виробництва підлягає поверненню ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: С.В.Яркіна
The court decision No. 32131330, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1982/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: