Court ruling № 32131149, 16.05.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інст. Цукуров В.П.

Доповідач - Кішкіна І.В.

УХВАЛА

16 травня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня по справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року позовні вимоги Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі -задоволено.

З рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

22 квітня 2013 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим що кошті судового збору були перераховані на не належні реквізити при поданні апеляційної скарги,копію якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с.81).

Апелянту роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 03 травня 2013 року (а.с. 82).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт судовий збір не сплатив, його апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня по справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі- вважати неподаною та повернути позивачу.

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28 березня по справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі повернути до Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Роз'яснити ОСОБА_1 що повернення апеляційної скарги щодо ухвали суду не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя І.В.Кішкіна