Справа № 591/4290/13-ц
Провадження № 2/591/1696/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2013 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я..
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредитБанк», Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України ОСОБА_2 «ТМД», 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 по визнання договору іпотеки,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредитБанк», Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України ОСОБА_2 «ТМД», 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 по визнання договору іпотеки.
Ухвалою судді від 30.05.2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.
До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредитБанк», Творчої майстерні художньо-архітектурного проектування і дизайну члена національної спілки художників України ОСОБА_2 «ТМД», 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 по визнання договору іпотеки - вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 32130604, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4290/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: