10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
24 травня 2013 року Справа № 812/4415/13-а
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гончарової І.А.,
за участі секретаря - Майбороди С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Брянці Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта Вергелівська про стягнення витрат з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1654325,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Брянці Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта Вергелівська про стягнення витрат з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1654325,46 грн.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яке він обгрунтовує тим, що 11.03.2013 року Господарським судом Луганської області винесено ухвалу по справі №913/206/13-г, якою порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Луганськвугілля» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП «Луганськвугілля».
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.
Пунктом 3 ч.1. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв'язку з тим, що рішення Господарського суду Луганської області у справі №913/206/13-г про банкрутство Державного підприємства «Луганськвугілля» може вплинути на вирішення спору між управлінням Пенсійного фонду України в м.Брянці Луганської області та ДП «Луганськвугілля» про стягення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1654325,46 грн., суд вважає за можливе зупинити провадження у справі №812/4415/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/206/13-г про банкрутство ДП «Луганськвугілля».
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/206/13-г про банкрутство Державного підприємства «Луганськвугілля».
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.А. Гончарова
The court decision No. 32130126, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 812/4415/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: