ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" червня 2013 р. Справа № 911/2320/13 Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Федорова Віктора Федоровича, м. Київ
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроком", м. Біла Церква;
2) Приватного підприємства „Бета - Консалтинг", м. Біла Церква;
про визнання недійсним договору управління майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03.07.2013 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницьку Інну Петрівну, місцезнаходження якого: 01004, вул. Червоноармійська, 43, кв. 5, м. Київ.
4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідачів надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницьку Інну Петрівну надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю; реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності; письмові пояснення по суті спору; докази наявності необхідного обсягу повноважень у директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроком" Ярмоленка Павла Васильовича при укладенні між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агроком" та Приватним підприємством „Бета - Консалтинг" договору управління майном від 27.03.2012 р. (№ 842 у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій).
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
9. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
Суддя Бацуца В.М.
The court decision No. 32129555, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2320/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: