Court ruling № 32127883, 04.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 червня 2013 року Справа № 805/6783/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вітязь Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Київському районі мі ста Донецька Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Алексєєв О. І.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0005451510 від 28.03.2013 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2013 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 25.06.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: оригіналу статуту, оригіналу виписки, оригіналу довідки 4-ОПП, декларації з податку на прибуток.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи для надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Згідно ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні документи та попередити його про відповідальність за невиконання вимог суду.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 25 червня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 25 червня 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Витребувати у відповідача:

- особову картку позивача,

- лист позивача про зарахування з авансових внесків з податку на прибуток у рахунок погашення виниклої заборгованості з цього податку (оригінал для огляду, копію до справи).

Попередити відповідача, що за невиконання ухвал суду п. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а також ухвала суду може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.