Справа № 2604/14822/12
Провадження № 2/755/3661/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"02" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Галагана В.І.,
при секретарі Шилохвості А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Оскільки для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь „Комерційний банк „Експобанк" кредитну заборгованість в сумі 66 473,38 грн., а також витрати за проведення експертизи у розмірі 2 353,92 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 664,73 грн., а всього на загальну суму 69 492 (шістдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 03 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 32125259, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2604/14822/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: