печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13216/13-ц
У Х В А Л А
01 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення депозитного вкладу та стягнення відсотків за депозитним вкладом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК країни.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення депозитного вкладу та стягнення відсотків за депозитним вкладом.
Призначити дату судового засідання на 08 липня 2013 року о 17:00 год.
в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 107.
Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.
Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 32125248, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/13216/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: