ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 квітня 2013 р.Справа № 1570/5715/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 р. по справі № 1570/5715/2012
позивач ОСОБА_1
відповідач Державна митна служба України , Південна митниця Державної митної служби України
про визнання частково протиправним та часткове скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 р. по справі № 1570/5715/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Південної митниці Державної митної служби України про визнання частково протиправним та часткове скасування наказу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ступакова І.Г.
The court decision No. 32119785, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1570/5715/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: