21.06.2013
Справа № 335/5786/13-ц 2/335/1777/2013 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство „Платинум Банк" звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 (гуртожиток).
Відповідно до відповіді Адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області від 21.06.2013 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (гуртожиток), однак з реєстрації був знятий у 2001 році. На даний час відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м. Києві.
Згідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що позовна заява Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, вважаю за необхідним за таких обставин із всіма додатками до неї повернути її позивачу.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Платинум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу із всіма додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров
The court decision No. 32119574, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/5786/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: