ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6665/13
01.07.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Камаз"
про зобов'язання вчинити дії та визнання договору укладеним
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 910/6665/13 допущено технічну описку, а саме, в пункті 2 резолютивної частини зазначено:
«Розгляд справи призначити на 03.07.13 о 10:05 год.»
замість вірного:
«Розгляд справи призначити на 19.07.13 о 10:25 год.»
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивній частини ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 910/6665/13 технічну описку.
2. Другий пункт резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 910/6665/13, слід читати в наступній редакції: «Розгляд справи призначити на 19.07.13 о 10:25 год.»
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2013 р. у справі № 910/6665/13.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 32118682, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6665/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: