Справа № 689/1383/13-ц
6/689/51/13
УХВАЛА
Іменем України
19.06.2013 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ФідоБанк" про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 05 червня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ФідоБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу в зв'язку з його непідсудністю.
ПУАТ "ФідоБанк" звернулось до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат в сумі 3 099,80 грн.
Згідно платіжного доручення № 171198669 ПУАТ "ФідоБанк" при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 3 099,80 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 208 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Головне управління державного казначейства України у Хмельницькій області повернути Публічному акціонерному товариству "ФідоБанк" (ПУАТ "ФідоБанк" р/р 74994000042200, МФО: 300175, ЄДРПОУ: 14351016) 3 099,80 грн. (три тисячі дев'яносто дев'ять гривень 80 копійок) судового збору, сплаченого на р/р 31219206700590, МФО 815013, ЄДРПОУ 37852525 згідно з платіжним дорученням № 171198669 від 31.05.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Кульбаба
The court decision No. 32117902, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 689/1383/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: