Court ruling № 32117850, 14.06.2013, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.06.2013
Case No.
689/1278/13-ц
Document №
32117850
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія/Справа № 689/1278/13-ц

УХВАЛА

14 червня 2013 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - ПАТ "Акцент-Банк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АС86RX16450610 від 03.04.2008 року в сумі 35278,37 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2640 грн. строком користування до 03.04.2009 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим станом на 17.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 2640 грн., по відсоткам - 174,26 грн., по комісії за користування кредитом - 776,16 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 29531,84 грн., штраф фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1656,11 грн., що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем вказано відповідачем по справі позичальника ОСОБА_1, який згідно повідомлення Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому не вказано правонаступників позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32117850 ?

Документ № 32117850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32117850 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32117850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32117850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32117850, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32117850, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32117850 refers to case No. 689/1278/13-ц

This decision relates to case No. 689/1278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32117849
Next document : 32117865