Court ruling № 32117843, 14.06.2013, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.06.2013
Case No.
689/1087/13-ц
Document №
32117843
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 689/1087/13-ц

2/689/273/13

УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2013 р. смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши позовні заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Ясенівської сільської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та рішення виконкому Ясенівської сільської ради, -

В с т а н о в и в :

07 червня 2013 року треті осіби, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовними заявами до Ясенівської сільської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та рішення виконкому Ясенівської сільської ради.

До початку відкриття провадження у справі представник третіх осіб подав до суду заяву про повернення їх позову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви коли, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява третіх осіб підлягає задоволенню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою в суд, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно квитанцій треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судови збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовні заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Ясенівської сільської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та рішення виконкому Ясенівської сільської ради - повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зобов'язати Головне управління державного казначейства України у Хмельницькій області повернути третім особам, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 114 грн. 71 коп. судового збору, сплаченого на р/р 31219206700590, МФО 815013, ЄДРПОУ 37852525 згідно з квитанцій.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 32117843 ?

Документ № 32117843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32117843 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32117843 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32117843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32117843, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32117843, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32117843 refers to case No. 689/1087/13-ц

This decision relates to case No. 689/1087/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32117842
Next document : 32117849