№ 3211643, 16.09.2008, Lviv District Administrative Court

Approval Date
16.09.2008
Case No.
2а-638/08
Document №
3211643
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                      

                             

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                        Справа № 2а-638/08.

     16 вересня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді  Дем’яновського Г.С.,

                при секретарі               Хомі    Ю.Р.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до приватного підприємства „Інтеграл-М” про стягнення 3382 грн.85 коп.

в с т а н о в и в :

         Адміністративний позивач - Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області звернувся з позовом до приватного підприємства „Інтеграл-М” про стягнення 3382 грн.85 коп., покликаючись на те, що ПП „Інтеграл-М” має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій за неподання податкової звітності по ПДВ у сумі 2040 грн., та податку на прибуток в сумі 1342,85 грн., що підтверджується актами перевірок і ревізій .На означені суми винесені податкові повідомлення-рішення, які відповідачем не оскаржені і таким чином загальна заборгованість перед бюджетом становить 3382 грн.85 коп., які і просить стягнути позивач.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився вдруге, хоча був належним чином повідомлений про день розгляду справи. За юридичною адресою не перебуває. Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутність відповідача за наявними документами.

Вислухавши пояснення позивач, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до приватного підприємства „Інтеграл-М” про стягнення податкового боргу, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно  до  п. 3  ч. 1  ст.9  Закону  України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед  бюджетами  та  державними  цільовими   фондами"  від  21.12.2000  р.   № 2181-ІІІ, контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Вичерпний перелік контролюючих органів визначається статтею 2 цього Закону.

Податкові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.                                                                                                                                                  

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Підпунктом 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Абзацом  2  п. 5.1.  ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"  визначено,  що податкове  зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання  такої податкової декларації.

Згідно п. 5.3.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 7 Розділу II Інструкції підставою для нарахування платежів до бюджету в особових рахунках платників є документи, які подаються платником (податкові декларації, звіти, розрахунки, платіжні повідомлення, довідки про авансові платежі, та інші документи), документи, які готуються податковими органами (рішення за актами перевірок з донарахування або скасування раніше нарахованих сум платежу, фінансових санкцій та пені), документи, які надходять від інших контролюючих органів.

- відповідно до Довідки  про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статуту, вбачається, що ПП „Інтеграл-М” зареєстровано 30.04.2004 року і  включено до Єдиного державного реєстру,

 На момент закладення позову за підприємством рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій за неподання податкової звітності по ПДВ у сумі 2040 грн., та податку на прибуток в сумі 1342,85 грн., що підтверджується Актом від 06.08.2007 р. №834/15-2/32954430  за неподання податкової звітності за травень-червень 2007 р.-340 грн., Актом від 08.10.2007 р.№1077/15-2/32954430 за неподання податкової звітності за липень-серпень 2007 р.-340 грн., Актами  №643/315 від 19.06.2007 р., № 1312 від 12.12.2007р., від 13.03.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності, на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення, які направлялись відповідачу.

Означені висновки перевіряючого органу відповідачем не оскаржені, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку сплати, передбаченого пп. 4.1.4.п.4.1.статті 4  Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „від 21.12.2000 року №2181 борги перед бюджетом не погашені, і суд вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача податкового боргу в сумі  

      Керуючись ст.ст.2.4,7,14,23,86,94,99,158,159,160,161,163,162,165  КАС України, законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про податок з фізичних осіб”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами „від 21.12.2000 року №2181, суд

п о с т а н о в и в :

     Позов задоволити. Стягнути з Приватного підприємства „Інтеграл-М” ЄДРПОУ-32954430, м. Жовква Львівської області вул. Б.Хмельницького,8 за рахунок активів на користь державного бюджету  3382 грн.85 коп.

    Судові витрати по справі віднести за рахунок Державного бюджету.                                                                                                                                                                                                           

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з подачею її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду.

Суддя :підпис - з оригіналом звірено.

Суддя:                                                                                                        Дем’яновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3211643 ?

Документ № 3211643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3211643 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3211643 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3211643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3211643, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 3211643, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3211643 refers to case No. 2а-638/08

This decision relates to case No. 2а-638/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3211641
Next document : 3211644