Court ruling № 32116108, 25.06.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа №910/2278/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі № 910/2278/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод», м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі № 910/2278/13 (суддя Пасько М.В.) порушено провадження у справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод» кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 393 533,59 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника. Призначено наступне судове засідання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою відкрите акціонерне товариство «Шрамківський цукровий завод» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить частково скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі № 910/2278/13, а саме в частині введення процедури розпорядження майном боржника та призначенням розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л., справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду в іншому складі.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод», Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно статті 1 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут), учасники провадження у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копії апеляційної скарги боржнику - ОСОБА_2, про що свідчать фіскальні чеки з описом вкладеннями від 27.05.2013 № 8604, що міститься в додатках до апеляційної скарги, разом з тим докази направлення копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Лецкану В.Л. в додатках до апеляційної скарги відсутні.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року у справі № 910/2278/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Сотніков С.В.

Ткаченко Б.О.