Decision № 32115604, 02.07.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/781/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 (двісті) гривень , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона з відповідачем мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач станом дитини не піклується, коштів на утримання дитини добровільно не надає, хоча може надавати, так як працює на тимчасових заробітках та має грошові кошти. На даний час вона працює, але її грошові доходи є невеликими, тому вона потребує фінансової допомоги на утримання дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, на підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України, незважаючи на ту обставину, що судова повістка повернулась до суду із довідкою пошти щодо причини невручення - за закінченням терміну зберігання . Остання напрявлялась відповідачу за місцем його реєстрації , що підтверджується довідкою Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 17.05.2013 року № 13343 ( а.с. 10).

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працездатному віці , а тому має можливість заробляти кошти та сплачувати аліменти.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі. Вони підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_4, довідкою Баранівської міської ради від 16.04.2013 року № 1763 про склад сім"ї. Відповідач не з"явився в судове засідання і не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 74, 88, 212,213,215,224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баранівка Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 (двісті) гривень , щомісячно, починаючи стягнення з 30.04.2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк