02.07.2013 238/1460/13-ц
Справа № 2н/238/247/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
02 липня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та мешкає у АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, мешкає у АДРЕСА_2 Новоазовського району Донецької області, заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 2096 грн. 19 коп., вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.96, 102-103, 105-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 2096 ( дві тисячі дев*яносто шість) грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок №260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в розмірі 57 грн.35 коп. з кожного на розрахунковий рахунок № 26006619940993 у відділені ПАО «Промінвестбанк» м. Донецька, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Новоазовського районного суду Донецької області заяву про його скасування. Зміст і форма заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про його скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя
The court decision No. 32114913, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 238/1460/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: