Справа № 2315/6267/2012 р.
1/2315/407/2012 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценко С. Л.
при секретарі Прилуцької А.О.
з участю прокурора Пашковського Д.П.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 7 класу ЗОШ № 2 м. Сміла, такого, що раніше не судимого, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, учня 7 класу ЗОШ інтернат м. Сміла, такого, що раніше не судимого,-
в скоєнні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, який притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, за попередньою змовою в невстановлений слідством день серпня 2012 року близько 1 год., знаходячись в будинку АДРЕСА_3, умисно, таємно, з приміщення майстерні, що знаходиться в зазначеному будинку, викрали 2900 грн., що належать ОСОБА_9, чим завдали потерпілому шкоди на цю суму.
Вони ж повторно, 28 серпня 2012 року близько 13 год. умисно, з метою заволодіння чужим майном, біля магазину «Фенікс», що по вул. Дзержинського в м. Сміла, відкрито викрали у ОСОБА_10 жіночу сумку з речами, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на 322 грн.09 коп.
Факт скоєння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння підтверджується доказами добутими слідством та перевіреними судом.
В їх діях наявні ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони повторно, за попередньою змовою, відкрито викрали чуже майно та за ч. 2 ст. 186 КК України, так як вони повторно, за попередньою відкрито викрали чуже майно.
Разом з тим вони не можуть нести кримінальну відповідальність оскільки на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння кожному з них не виповнилось 14 років, а тому до них слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
При визначенні такого заходу суд враховує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суспільно-небезпечне діяння вчинили вперше, в скоєному щиро покаялися, а тому вони можуть бути передані під нагляд батьків, які характеризуються позитивно і можуть належно здійснювати такий нагляд.
На підставі викладеного, ст.ст. 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 73,477 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 32114821, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2315/6267/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: