Court ruling № 32114697, 01.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.07.2013
Case No.
901/1773/13
Document №
32114697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.07.2013

Справа №02-21/ 901/1773/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТ”

до відповідача ЯВ КРД ВАТ НАСК “ОРАНТА”

про стягнення 33 861,90 грн.

Суддя І.А. Іщенко

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТ” звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ЯВ КРД ВАТ НАСК “ОРАНТА” та просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 33861,90 грн., у тому числі суму основної заборгованості в розмірі 32771,00 грн., пеню у розмірі 1090,90 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013 позовні матеріали були повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТ” без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

21.06.2013 на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТ” про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1720,50 грн. відповідно до платіжного доручення № 1165 від 19.04.2013.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТ” (вул. Будівельників, 3, смт. Гурзуф, АР Крим, 98640, ЄДРПОУ 32169835) 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1165 від 19.04.2013.

Суддя І.А. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32114697 ?

Документ № 32114697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32114697 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32114697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32114697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32114697, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32114697, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32114697 refers to case No. 901/1773/13

This decision relates to case No. 901/1773/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32114696
Next document : 32114703