ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.07.2013р. справа № 905/4718/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка
до відповідачів: 1: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №4 - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка
2: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про визнання права господарського відання
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4718/13. Судове засідання призначити на 11.07.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 232
1. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника; документи, що підтверджують правовий статус, явка представника обов’язкова.
2. Зобов’язати відповідача 1 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов’язкова.
3. Зобов’язати відповідача 2 представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреність на представника; явка представника обов’язкова.
4. Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 32114683, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/4718/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: