Decision № 32114651, 27.06.2013, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/715/13-ц

провадження № 2/166/223/13

категорія: 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого -судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що між позивачем та відповідачем 02 червня 2007 року укладено кредитний договір №004-11137-02067, за умовами якого останньому надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 тисяч гривень з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 4901, 32 грн.

Згідно із договором відповідач зобов'язувався щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитними коштами за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, а також процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 22 квітня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 4901,31 грн.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4901,31 грн, а також понесені судові витрати.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, наполягала на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак враховуючи його відсутність за зареєстрованим місцем проживання, в силу п.2 ч.5 ст.74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

За наведених обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 02 червня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №004-11137-02067, відповідно до якого позичальник отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 901,31 грн.

Станом на 22 квітня 2013 року загальна сума боргу відповідача перед ПАТ "Дельта Банк" становить 4901,31 грн., що складає тіло кредиту.

За умовами п.п.2.3 п.2 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Також п.п.2.4 п.2 договору визначено, що проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно із п.п.2.12 держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені умовами договору, укладеного з позивачем, має заборгованість по договору, яку не сплачує в добровільному порядку, тому вказана сума підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р №26253900749984, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 4901 (чотири тисячі дев'ятсот одну) гривню 31 коп заборгованості за кредитним договором від 02 червня 2007 року №004-11137-02067.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р №6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час його проголошення, - з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун