ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2013 року Справа № 5023/698/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А. (доповідача),
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 2 березня 2013 року та постанову Харківської апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року у справі № 5023/698/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання договору дійсним, за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 2 березня 2013 року та постанову Харківської апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року у справі № 5023/698/12 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 липня 2013 року о 10 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 32114113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/698/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: