Court ruling № 3211282, 04.02.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.02.2009
Case No.
18/45-32/517
Document №
3211282
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 18/45-32/517

04.02.09

За позовом

До

Третя особа

про

За зустрічною

До

Третя особа

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура 1»

1. Відкритого акціонерного товариства «Каскад»

2. Відкритого акціонерного товариства «Телевізійний завод «Славутич»

Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

виділ в натурі нежитлового приміщення

позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Каскад»

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура 1»

2. Відкритого акціонерного товариства «Телевізійний завод «Славутич»

Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

визнання права власності на нерухоме майно

За зустрічною

До

Третя особа

про

позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Телевізійний завод «Славутич»

1. Відкритого акціонерного товариства «Каскад»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура 1»

Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

виділ в натурі нежитлового приміщення

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Хотинська О.З. –предст.,

Від Відповідача-1 Барбарчук Б.М. –гол.правл.,

Від Відповідача-2 Таран М.П. –предст.,

Від Третьої особи не з’явилися,

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2008 у справі № 18/45 первісний позов задоволено частково. Визнано поділеним в натурі нежилий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ.61), загальною площею 17918,9 кв.м., виділивши у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Сакура 1», як окрему одиницю права власності, належні йому на праві власності нежилі приміщення першого поверху (в літ. 61), загальною площею 4005,80 кв.м., що складає 22/100 частини від нежилого будинку площею 17918,9 кв.м., розташованого у м. Києві по вул. Бориспільська, 9. В іншій частині відмовлено. У зустрічному позові Відкритого акціонерного товариства «Каскад»відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Телевізійний завод «Славутич»задоволено частково. Визнано поділеним в натурі нежилий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ.61), загальною площею 17918,9 кв.м., виділивши у власність Відкритому акціонерному товариству «Телевізійний завод «Славутич», як окрему одиницю права власності, належні йому на праві власності нежилі приміщення першого поверху (в літ. 61), загальною площею 167,3 кв.м., нежилі приміщення другого поверху (літ. 61) площею 406,2 кв.м., нежилі приміщення третього поверху (літ. 61) площею 406,2 кв.м., нежилі приміщення четвертого поверху (літ. 61) площею 442,2 кв.м., нежилі приміщення п’ятого поверху (літ.61) площею 3181,2 кв.м., нежилі приміщення шостого поверху (літ.61) площею 441,8 кв.м., нежилі приміщення сьомого поверху (літ. 61) площею 3215,3 кв.м., нежилі приміщення восьмого поверху (літ. 61) площею 445,0 кв.м., нежилі приміщення дев’ятого поверху (літ. 61) площею 108,9 кв.м., місця загального користування (літ. 61) площею 89,5 кв.м., загальною площею 8903,6 кв.м., що складає 50/100 частини від нежилого будинку площею 17918,9 кв.м., розташованого у м. Києві по вул. Бориспільська, 9. В іншій частині відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2008 вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2008 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2008, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В судовому засіданні, призначеному на 04.02.2009, сторони звернулись з заявою про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.

До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 03.02.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

«Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Каскад»(02099. м. Київ. вул. Бориспільська, 9, код СДРГІОУ 24583118) право власності па нежилі приміщення другого поверху, загальною площею 3909,9 кв.м. без врахування місці»спільного користування, розташовані за адресою: м. Київ. вул. Бориспільська. 9 (літ. 61), як на окрему одиницю права власності.

Поділити в натурі нежилий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ. вул. Бориспільська, 9 (літ. 61), загальною площею 17918.9 кв.м. виділивши у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура І»(03039. м. Київ. вул. Голосіївська, 7. код СДРІЮУ 23712358), як окрему одиницю права власності, належні йому на праві власності нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 4071,2 кв.м. що складало 22/100 частини від нежилого будинку площею 17918.9 кв.м., розташованого у м. Києві по вул. Бориспільська. 9.

Поділити в натурі нежилий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська. 9 (літ. 61), загальною площею 17918.9 кв.м. виділивши \ власність Відкритого акціонерного товариства «Телевізійний завод «Славутич»(02099. м. Київ, вул. Бориспільська, 9. код ЄДРПОУ 24371637). як окрему одиницю права власності, належні йому на праві власності нежилі приміщення першого поверху площею 167,3 кв.м.. нежилі приміщення другого поверху площею 406.2 кв.м, нежилі приміщення третього поверху площею 406,2 кв.м. нежилі приміщення четвертого поверху площею 442,2 кв.м, нежилі приміщення п'ятого поверху площею 3181,2 кв.м, нежилі приміщення шостого поверху площею 441.8 кв.м. нежилі приміщення сьомого поверху площею 3215.3 кв.м, нежилі приміщення восьмого поверху площею 445,0 кв.м, нежилі приміщення дев'ятого поверх} площею 108,9 кв.м., місця загального користування площею 89,5 кв.м. загальною площею 8903,6 кв.м, що складало 50/100 частини від нежилого будинку площею 17918,9 кв.м, розташованого у м. Києві по вул. Бориспільська, 9.

Сторони домовились, що місцями спільного користування у нежилому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ. 61), загальною площею 17918,9 кв.м,, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», є :

- приміщення І (тамбур) площею 8,3 кв.м;

- приміщення II (сходова клітина) площею 20,0 кв.м;

- приміщення НІ (сходова клітина) площею 9,3 кв.м;

- приміщення VI (хол) площею 30,6 кв.м;

- приміщення VII (сходова клітина) площею 19.0 кв.м;

- приміщення VIII (сходова клітина) площею 17.2 кв.м;

- приміщення VIII (сходова клітина) площею 17.2 кв.м;

- приміщення IX (тамбур) площею 18.6 кв.м;

- приміщення X (хол) площею 36.2 кв.м;

- приміщення І (ліфтова) площею 4.0 кв.м;

- приміщення II (ліфтова) площею 4.0 кв.м;

- приміщення III (ліфтова) площею 6.8 кв.м;

- приміщення VI (ліфтова) площею 2.7 кв.м.

Загальна площа місць спільного користування складає 193.9 кв.м.

Сторони домовились, що у нежилому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ. 61), загальною площею 17918,9 кв.м,. відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», є підвал загальною площею 929.8 кв.м.

Порядок утримання та користування місцями спільного користування визначається окремим договором, укладеним між Сторонами.»

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Сакура 1»(Позивач), в особі Генерального директора Василенка Ігоря Руслановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Відкрите акціонерне товариство «Каскад» (Відповідач-1), в особі виконуючого обов'язки Голови правління Барбарчука Бориса Микитовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, Відкрите акціонерне товариство «Телевізійний завод «Славутич»(Відповідач-2), в особі Голови правління Вашкевича Юрія Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з третьої сторони, (надалі - Сторони) в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне.

Позивач, Відповідач 1, Відповідач 2, домовились:

1. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Каскад»(02099. м. Київ, вул. Бориспільська, 9, код СДРГІОУ 24583118) право власності па нежилі приміщення другого поверху, загальною площею 3909,9 кв.м. без врахування місці»спільного користування, розташовані за адресою: м. Київ. вул. Бориспільська. 9 (літ. 61), як на окрему одиницю права власності.

2. Поділити в натурі нежилий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ. 61), загальною площею 17918.9 кв.м. виділивши у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакура І»(03039. м. Київ. вул. Голосіївська, 7. код СДРІЮУ 23712358), як окрему одиницю права власності, належні йому на праві власності нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 4071,2 кв.м., що складало 22/100 частини від нежилого будинку площею 17918.9 кв.м., розташованого у м. Києві по вул. Бориспільська. 9.

3. Поділити в натурі нежилий будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська. 9 (літ. 61), загальною площею 17918.9 кв.м. виділивши у власність Відкритого акціонерного товариства «Телевізійний завод «Славутич»(02099. м. Київ, вул. Бориспільська, 9. код ЄДРПОУ 24371637), як окрему одиницю права власності, належні йому на праві власності нежилі приміщення першого поверху площею 167,3 кв.м. нежилі приміщення другого поверху площею 406.2 кв.м, нежилі приміщення третього поверху площею 406,2 кв.м., нежилі приміщення четвертого поверху площею 442,2 кв.м, нежилі приміщення п'ятого поверху площею 3181,2 кв.м, нежилі приміщення шостого поверху площею 441,8 кв.м., нежилі приміщення сьомого поверху площею 3215,3 кв.м, нежилі приміщення восьмого поверху площею 445,0 кв.м, нежилі приміщення дев'ятого поверху площею 108,9 кв.м., місця загального користування площею 89,5 кв.м. загальною площею 8903,6 кв.м, що складало 50/100 частини від нежилого будинку площею 17918,9 кв.м, розташованого у м. Києві по вул. Бориспільська, 9.

4. Сторони домовились, що місцями спільного користування у нежилому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ. 61), загальною площею 17918,9 кв.м, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», є :

- приміщення І (тамбур) площею 8,3 кв.м;

- приміщення II (сходова клітина) площею 20,0 кв.м;

- приміщення НІ (сходова клітина) площею 9,3 кв.м;

- приміщення VI (хол) площею 30,6 кв.м;

- приміщення VII (сходова клітина) площею 19,0 кв.м;

- приміщення VIII (сходова клітина) площею 17,2 кв.м;

- приміщення VIII (сходова клітина) площею 17,2 кв.м;

- приміщення IX (тамбур) площею 18,6 кв.м;

- приміщення X (хол) площею 36,2 кв.м;

- приміщення І (ліфтова) площею 4,0 кв.м;

- приміщення II (ліфтова) площею 4,0 кв.м;

- приміщення III (ліфтова) площею 6,8 кв.м;

- приміщення VI (ліфтова) площею 2,7 кв.м.

Загальна площа місць спільного користування складає 193,9 кв.м.

5. Сторони домовились, що у нежилому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 (літ. 61), загальною площею 17918,9 кв.м., відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», є підвал загальною площею 929,8 кв.м.

6. Порядок утримання та користування місцями спільного користування визначається окремим договором, укладеним між Сторонами.

Генеральний директор ТОВ «Сакура І» Василенко І.В.

В.о. Голови правління ВАТ «Каскад» Барбарчук Б.М.

Голова правління ВАТ «ТЗ «Славутич» Вашкевич Ю.С.»

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 3211282 ?

Документ № 3211282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3211282 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3211282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3211282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3211282, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3211282, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3211282 refers to case No. 18/45-32/517

This decision relates to case No. 18/45-32/517. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3211279
Next document : 3211286