ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.13р. Справа № 904/4288/13
За позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", 51413, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А
до Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради, 51400, м.Павлоград, вул. Шевченка, 63
про стягнення 3836,84 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Шевчук А.В. - представник за довіреністю за № 4/13 від 13.02.2013 року
Від відповідача Коваленко А.В. - представник за довіреністю № 720/13 від 21.06.13 року
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Затишне місто" про стягнення заборгованості за наданні послуги в сумі 3836,84 грн., судового збору.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 65 від 12.11.2010 року про надання послуг (спеціалізованою технікою) в частині розрахунку за наданні послуги.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву за № 722/13 від 21.06.2013 року) посилаючись на те, що:
- позивачем було сплачено платіжним дорученням № 766 від 12.02.2011 року сума 1720,30 грн. за виконанні послуги та платіжним дорученням № 298 від 06.06.2013 року сума 1400,00 грн., тобто загальна вартість сплаченої суми складає 3120,30 грн., а не сплачена сума складає 716,54 грн.;
- сторони не підписали невід'ємну частину даного договору - калькуляцію і, відповідно, неможливо виконати розрахунки за наданні послуги саме через невизначеність умов договору.
Позивачем 25.06.2013 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/4288/13 терміном на 15 днів в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строки вирішення спору у справі № 904/4288/13 терміном на 15 днів, а саме до 15.08.2013 року.
2. Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Позивачу надати: оригінали документів, які є додатками до позовної заяви; письмові докази виставлення відповідачу рахунків; письмові заперечення на відзив; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
4. Відповідачу надати: письмові докази отримання рахунків; двосторонній акт звірки.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 32111886, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4288/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: