ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2006 р. Справа № 16/468/06
м. Миколаїв
Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Арбузинському районі, 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 17
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про припинення підприємницької діяльності.
Суддя Фролов В.Д.
Представники:
Від позивача: Зіменко О.М., довіреність № 3/10/10-010 від 01.08.06;
Від відповідача: представник не з'явився;
Суть спору: Державна податкова інспекція у Арбузинському районі (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою НОМЕР_1 про припинення підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач).
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 06.11.06 р. вих.НОМЕР_2. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням голови Арбузинської райдержадміністрації за НОМЕР_3.
Оскільки з 01.01.2004 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п.п. а,в, п. 19.1 ст. 19 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Частина 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки НОМЕР_4. встановлено, що податкові декларації не подаються відповідачем з 01.01.2004 року.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
На підставі, ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь:
- Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,
банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район
МФО 826013, код ЄДРПОУ -23626096) 85 грн. держмита;
- ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;
код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.
Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору - Арбузинській райдержадміністрації.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя В.Д.Фролов
The court decision No. 321114, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/468/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: