ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2013 Справа № 920/1003/13
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Пересічна, Харківська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський
цукровий завод», м. Суми
про стягнення 36 612 грн. 19 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2.(довіреність б/н від 27.05.2013 р);
від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Сугоняко Н. В.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 36612 грн. 19 коп. заборгованості за договором на перевезення цукрового буряка особистим автомобільним транспортом» № 208/2 від 02.08.2012 р., а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені в позові вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 р. об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім.308, поверх 3.
2. Зобов'язати відповідача подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процессуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та доказ направлення цих документів позивачу.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
The court decision No. 32111369, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1003/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: