ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 червня 2013 р.Справа № 801/3560/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Кудряшової А.М.,
при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, НОМЕР_1, ОСОБА_2, довіреність від 04.02.2013 року;
від відповідача (Білогірська районна рада) - Бурмило В.І., довіреність від 14.05.2013 року;
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Білогірської районної ради, Криничненської сільської ради, Відділу освіти Білогірської районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Білогірської районної ради, Криничненської сільської ради, Відділу освіти Білогірської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до отримання рішення про результати повторного розгляду справи про визнання незаконним та скасування рішення Криничненської сільської ради про визнання приміщення школи-інтернату службовим.
Представник Білогірської районної ради в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приймаючи до уваги, що результат розгляду справи про визнання незаконним та скасування рішення Криничненської сільської ради, про визнання приміщення школи-інтернату службовим дійсно має значення для вирішення цього адміністративного спору, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 801/3560/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірської районної ради, Криничненської сільської ради, Відділу освіти Білогірської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення до отримання рішення про результати розгляду справи про визнання незаконним та скасування рішення Криничненської сільської ради про визнання приміщення школи-інтернату службовим.
3. Сторони зобов'язуються повідомити суд про результати повторного розгляду справи про визнання незаконним та скасування рішення Криничненської сільської ради про визнання приміщення школи-інтернату службовим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.
The court decision No. 32110770, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 801/3560/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: