Справа № 646/5716/13-ц
2/646/1559/2013
У Х В А Л А
19.06.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на 38/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ганни, 64-а, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України Про судовий збір (за позовами майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка на початок 2013 року становила 1147 грн.), тобто повинно бути подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 229, 40 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі 128, 86 грн., тому слід доплатити судовий збір в сумі 100, 54 грн.
При таких обставинах, вважаю правильним позов залишити без руху та надати заявнику час для усунення зазначених недоліків, а саме надання належного підтвердження доплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.М. Шелест
The court decision No. 32110674, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/5716/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: