Справа №: 398/1617/13-цУХВАЛА
"26" червня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 53218рн. 24коп., та компенсації втрати частини доходу на суму 14321грн. 18коп. за лютий-квітень 2005р., за квітень-грудень 2006р., за період з січня 2008р. по жовтень 2010р.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 53218рн. 24коп., та компенсації втрати частини доходу на суму 14321грн. 18коп. за лютий-квітень 2005р., за квітень-грудень 2006р., за період з січня 2008р. по жовтень 2010р.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-98 ЦПК України, і є підстави для відкриття наказного провадження.
Керуючись п.1 ст.96, ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 53218рн. 24коп., та компенсації втрати частини доходу на суму 14321грн. 18коп. за лютий-квітень 2005р., за квітень-грудень 2006р., за період з січня 2008р. по жовтень 2010р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32110392, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 398/1617/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: