ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2172/13-а Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.
Суддя-доповідач - Залімський І. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2013 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м.Хмельницькому, управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м.Хмельницькому про визнання дій по утриманню збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі автомобіля протиправними та стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м.Хмельницькому, управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м.Хмельницькому про визнання дій по утриманню збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при купівлі автомобіля протиправними та стягнення шкоди.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
The court decision No. 32110327, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/2172/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: