Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" липня 2013 р. Справа № 927/806/13
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 69 вих-13 від 12.06.13
Прокурор Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, 15300 в інтересах держави
В особі: Відділу з управління комунального майна Корюківської районної ради, вул. Шевченка 60, м. Корюківка,Чернігівська
область,15300
В особі: Корюківської районної ради,
вул. Шевченка, 60, м. Корюківка, Чернігівська область,15300
Відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 8119,68 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2013 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
4. Зобов'язати позивачів: представникам в судовому засіданні мати документи, що
підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують
зазначені у відзиві обставини; представнику в судовому засіданні мати документи, що
підтверджують повноваження та посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 32109083, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/806/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: