ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"01" липня 2013 р. Справа № 5024/1605/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м.Київ
до: Відокремленої садиба Фермерського господарства "Старт-2006", Цюрупинський район, смт. Нова Маячка
про стягнення 57187 грн. 42 коп.
розглянув питання про підстави для прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Про обставини справи зазначено в судовому рішенні у справі від 27.12.2012р., яким позов задоволено, постановлено стягнути з відокремленої садиби фермерського господарства "Старт-2006" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" 19041,32 грн. пені, 37808,83 грн. річних, 337,27 грн. індексу інфляції, 1200,00 грн. послуг адвоката, 1609,50 грн. судового збору.
21.01.2013р. видано відповідний наказ.
26.06.2013р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Укрлізинг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ "Технік Енерджі" на ТОВ "Укрлізинг".
Розпорядженням № 82 від 26.06.2013р. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Людоговської В.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу . Цим розподілом справу передано до провадження судді Чернявському В.В., справа знаходиться в господарському суді Херсонської області.
С у д в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Про заміну або відмову заміни сторони господарський суд виносить ухвалу.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід подавати, розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування учасникам виконавчого провадження з описом вкладення.
Про необхідність дотримуватись правил ГПК України неодноразово наголошував і Вищий господарський суд України у відповідних тематичних роз'ясненнях, зокрема в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Заява про заміну сторони виконавчого провадження, що надійшла до суду 26.06.2013р., не підписана; до заяви не додано належних доказів направлення учасникам судового провадження копій цієї заяви, що не дає підстав призначати заяву до розгляду та, відповідно, є підставою для повернення заяви без розгляду.
Як підставу для повернення заяви без розгляду суд за аналогією застосовує п.1,6 ст.63 ГПК України, за якими при аналогічних недоліках повертає заявникові позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи повернути ТОВ "Укрлізинг" без розгляду.
Додаток: на 10 арк. та конверт.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 32109052, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5024/1605/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: