ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.06.2013р. Справа № 905/4644/13
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, виробнича одиниця Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 104 173,85 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4644/13. Судове засідання призначити на 18.07.2013 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №326.
2. Зобов'язати позивача:
- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для
огляду);
- направити копію позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” „Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, та надати належне підтвердження виконання означеного;
- звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на липень 2013р. (з посиланням на первинні документи);
- правове обґрунтування визначення періоду прострочення, наведеного у представлених розрахунках суми позовних вимог, у тому числі з посиланням на умови спірного правочину;
- письмові пояснення щодо порядку обліку обсягу споживання Відповідачем поставленої теплової енергії за договором про закупівлю послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді №10 від 18.04.2012р.;
- належним чином засвідчену копію акту, визначеного п.6.1.5 договору про закупівлю послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді №10 від 18.04.2012р., за спірний період;
- письмові пояснення щодо порядку нарахування вартості наданих спірних послуг із розгорнутим розрахунком з визначенням періоду таких нарахувань та часткових оплат;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства та його виробничої одиниці;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справіпро банкрутство;
- докази сплати стягуваних сум;
- звірити розрахунки із Позивачем.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Соболєва
The court decision No. 32108803, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/4644/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: