Court ruling № 32108783, 25.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.13 р. Справа№ 914/2026/13

За позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області

Про стягнення збитків у сумі 26 362,24грн., завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства,

Позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області (79026, вул. Стрийська, 98, м. Львів; ідент.код 38057086),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» (81500, вул. Львівська, 274А, м. Городок, Городоцького району, Львівської області).

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.В.- посвідчення № 005508;

Позивача: не з'явився;

Відповідача:не з'явився.

Прокурором Городоцького району Львівської області заявлено позов в інтересах держави, порушених Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» (Відповідач) недотриманням вимог природоохоронного законодавства: здійсненням (стаціонарним обладнанням) викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при відсутності дозволу на викиди, які виявлено Державною екологічною інспекцією в Львівській області (Позивач) у ході проведення перевірки, результати якої викладено в Акті №1970/04/1813 від 11-24.12.2012.

При цьому, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача збитків, завданих державі порушенням вимог природоохоронного законодавства України, сума яких (26 362,24грн.) визначена на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №639 від 10.12.2008).

Правова підстава вимоги - норми ст.ст. 10, 11, 33 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», ст.ст. 20, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

10.06.2013 Позивачем подано Клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою Відповідачем спірної суми збитків, що підтверджує Платіжне доручення №3381 від 18.05.2013 на суму 26 362,24грн.

Представником Прокуратури зазначено про наявність підстав для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та надано (усно) відповідне обгрунтування: хоча спірну суму сплачено Відповідачем до часу заявлення позову (позовну заяву надіслано через орган поштового зв'язку 24.05.2013), проте, у Прокуратуру інформація про факт сплати коштів надійшла лише у ході судового процесу, оскільки Позивача не було своєчасно повідомлено про надходження (від Відповідача) коштів у місцевий бюджет.

Так як Прокурору та Позивачу, на час заявлення позову, не було відомо з об'єктивних причин про добровільну сплату Відповідачем спірної суми коштів, наявні підстави (п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ) для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи факт сплати Відповідачем спірної суми коштів ще до часу заявлення позову, підстави для покладення на нього судовго збору - відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 2, 4-3, 4-7, 22, 29, 32, 33, 34, 36, 43, 80 (п.1-1 ч.1), 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі - припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.