ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2013 року м. Київ №826/9221/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Т" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001242204, №0001252204 від 31.05.2031,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки, зазначаючи про проведення розрахунків між ТОВ "Глорія - Т" з ТОВ "Онікс Компані ЛТД", ТОВ "Компанія "Мармур ЛТД", підтверджуючих зазначену обставину документів до суду позивач не надав.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити позивачу строк до 10 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду необхідних додатків до позовної заяви - оригіналів або належним чином оформлених копій документів на підтвердження проведення розрахунків між ТОВ "Глорія - Т" з ТОВ "Онікс Компані ЛТД", ТОВ "Компанія "Мармур ЛТД", на які здійснено посилання у тексті первісної позовної заяви, та їх копій для відповідача.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 32108701, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/9221/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: