Court ruling № 32108535, 13.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2013 року м. Київ №826/8930/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2013 №00001762220 та №00001752220,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 106 КАС, оскільки не зазначено номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти позивача та представника - директора ОСОБА_1, якщо такі наявні.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 11 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду нової позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти позивача та представника ОСОБА_1, якщо такі наявні, та її копії для відповідача.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко