ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
25 червня 2013 р.Справа № 801/1737/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 81,82,156 КАС України ,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000189204, № 0001882204 від 07.02.2013.
Ухвалами суду від 05.03.2013 у справі призначено судову економічну експертизу та відповідно зупинено провадження у справі.
21.06.2013 року до суд надійшов висновок судово-економічної експертизи №14/13 від 05.06.2013.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись п.5 ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Судове засідання у справі призначити на 10.07.13 о 14:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим,за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Радчук А.А.
The court decision No. 32108458, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 801/1737/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: