ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 червня 2013 року м. Київ№ 826/9450/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг Українипро визнання протиправним та скасування наказу від 26 квітня 2013 року № 48-к, поновлення на роботі, -визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Погрібніченко І.М.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2013 року о 17 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 09 липня 2013 року до канцелярії суду.
7. Витребувати від відповідача:
- документи, що стали підставою винесення наказу від 26 квітня 2013 року № 48-к (зі змінами внесеними наказом від 15 травня 2013 року № 55-к), з приводу якого подано позов;
- штатні розписи Держфінпослуг на 2011 та 2012 роки;
- спільний наказ Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг від 19 липня 2012 «Про передачу Державного реєстру фінансових установ»;
- спільні акти прийому - передачі реєстраційних та ліцензійних справ фінансових установ на паперових носіях: кредитних спілок, ломбардів, страхових компаній, недержавних пенсійних фондів;
- спільний наказ Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг від 23 липня 2013 року «Про передачу документів, які стосуються проектів нормативно-правових актів, що розроблялись Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України»;
- акт приймання-передавання від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг адміністративної будівлі за адресою: 01001, м. Київ, вул.Б.Грінченка,3 та державних підприємств, які входили до сфери управління Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України;
- штатні розписи Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг на 2012 та 2013 року.
Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 32108440, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/9450/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: