Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 червня 2013 року Справа № 608/1527/13-ц
Номер провадження2-н/608/11/2013
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши заяву про видачу судового наказу Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж Тернопільтеплокомуненерго в особі Чортківського теплорайону про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та судових витрат по справі, відповідно до ст. ст. 88, 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж Тернопільтеплокомуненерго місцезнаходження м. Тернопіль вул.. Київська, 3а р/р 26039300039343, МФО 338545 код 03353590 в АТ «Ощадбанку» м. Тернопіль 997 (девятсот девяносто сім) гривеня 33 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.06.2013 року та 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. судового збору, що був сплачений при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якщо скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 32107721, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 608/1527/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: