Court ruling № 32107629, 27.06.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6653/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

27 червня 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Малого промислово-торгівельного підприємства «Крона» про визнання права власності на майно на підставі договору оренди з правом викупу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Малого промислово-торгівельного підприємства «Крона» про визнання права власності на майно на підставі договору оренди з правом викупу.

27 червня 2013 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого промислово-торгівельного підприємства «Крона» про визнання права власності на майно на підставі договору оренди з правом викупу повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2