Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА
пр. № 2/759/268/13
ун. № 2608/5277/12
21 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09 квітня 2012 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 03.10.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі пр.№ 2/2608/3768/12, ун.№ 2608/5248/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Станом на дату винесення даної ухвали, рішення по справі пр.№ 2/2608/3768/12, ун.№ 2608/5248/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний банк «Надра»про визнання кредитного договору недійсним набрало законної сили, а тому відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі.
У зв'язку з тим, що відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, воно підлягає відновленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210, 223, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відновити.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 13 серпня 2013 року о 15 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ключник
The court decision No. 32106627, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2608/5277/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: