Decision № 32106601, 26.06.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 759/3355/13-ц

пр. № 2/759/2761/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ТОВ «Фінансова Компанія «Магістр»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

В с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Магістр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №150612/04 від 15.06.2012р., укладеним між ТОВ «Фінансова Компанія «Магістр» і ОСОБА_1, в загальній сумі 20 797 грн. 19 коп., яка складається із: суми боргу по тілу кредиту в розмірі 8 294,58 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 7 226, 25 грн., пені за прострочення виконання договірного зобов*язання в розмірі 5 276,36 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 15.06.2012р. ОСОБА_1 взяла у борг 10 000 грн. зі сплатою 189% річних, які сплачуються рівними частинами щотижнево, з остаточною датою повернення кредиту до 03.12.2012р. Оскільки відповідачка кредит і відсотки за його користування не повертає, просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 610, 612, 625 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачкою договірного зобов*язання.

Відповідачка позов визнала та пояснила про те, що кредитні кошти не повертала, оскільки передала їх іншій особі, з якою домовилась про повернення кредиту позичальнику, але ця особа свого зобов*язання щодо неї не виконала, у зв*язку із чим кредит залишається непогашеним.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 15.06.2012р. ОСОБА_1 отримала кредит в ТОВ «Фінансова Компанія «Магістр» у розмірі 10 000 грн. зі сплатою 189% річних, які сплачуються рівними частинами щотижнево, з остаточною датою повернення кредиту до 03.12.2012р. (а.с. 3-8 - копія кредитного договору).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує представник позивача і проти чого не заперечує відповідачка, остання має заборгованість перед позивачем по кредитному договору в загальній сумі 20 797 грн. 19 коп., яка складається із: суми боргу по тілу кредиту в розмірі 8 294,58 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 7 226, 25 грн. і пені за порушення договірного зобов*язання в розмірі 5 276,36 грн. (а.с. 41 - розрахунок).

Доказів в спростування цих обставин справи суду не надано.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв*язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження належними доказами в судовому засіданні та підлягають задоволенню, оскільки відповідачкою не виконано договірне зобов*язання.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 203, 509, 525, 526, 549, 550, 551, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Марлос Волновахського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Магістр» (01015, м.Київ, вул.Московська, 37/2; п/р №2650731546 в ПАТ «УПБ» Банк, МФО 300205, код ЄДРПОУ 36677901) - суму боргу по тілу кредиту в розмірі 8 294,58 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 7 226, 25 грн. і пеню в сумі 5 276,36 грн., а всього заборгованості: 20 797 грн. 19 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: