Court ruling № 32106158, 18.06.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.06.2013
Case No.
759/9133/13-ц
Document №
32106158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/435/13

ун. № 759/9133/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» про виправлення помилок у судовому наказі, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Святошинським районним судом м. Києва 08.04.2013р. видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго", що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська 2 Б, р/р 26033327202 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669; код ЄДРПОУ 23243188 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 759,87 грн., судові витрати в розмірі 114,70 грн., а всього підлягає стягненню 2 874,57 грн.

20.05.2013р. представник ПАТ «АЕС Київобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у судовому наказі № 2-н/759/238/13, посилаючись на те, що в судовому наказі не було зазначено паспортні дані боржника та номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 369 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається в матеріалах справи, в судовому наказі № 2н/759/238/13 від 08.04.2013р. не було зазначено паспортні дані боржника, а саме: паспорт серія СО № НОМЕР_1 виданий Ленінградським РОВД.

Відповідно до ч. 3 ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Оскільки в судовому наказі не було зазначено паспортні дані боржника, заява в цій частині підлягає задоволенню.

В частині заяви щодо написання номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) боржника у судовому наказі, суд відмовляє, оскільки з відповіді на запит суду з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби вбачається, що ОСОБА_1 у базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС - не зареєстрована, /а.с. 29/, а стягувач жодних відомостей про номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) боржника суду не надавав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» про виправлення помилок у судовому наказі - задовольнити частково.

Виправити помилку в судовому наказі № 2-н/759/238/13 виданого Святошинським районним судом м. Києва 08.04.2013р., вказавши у судовому наказі: стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія СО № НОМЕР_1 виданий Ленінградським РОВД, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго", що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська 2 Б, р/р 26033327202 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669; код ЄДРПОУ 23243188 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 759,87 грн., судові витрати в розмірі 114,70 грн., а всього підлягає стягненню 2 874,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32106158 ?

Документ № 32106158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32106158 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32106158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32106158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32106158, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 32106158, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32106158 refers to case No. 759/9133/13-ц

This decision relates to case No. 759/9133/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32106155
Next document : 32106165